案例分类4
一种低致命性的有机磷杀虫剂Demecron ，虽然在印度阿萨姆邦的索尼特普县（Sonitpur district）被停止使用，但黑市里的交易行情仍然热络。原因无他，为了对付大大侵袭农田的害兽──野生亚洲象。5月号《外交家杂志》（The Diplomat）专文探究了亚洲象与印度农民之间的纠葛。
印度阿萨姆邦境内的野生亚洲象。Rita Willaert摄。（CC BY-NC 2.0）即便陷害大象“有罪” 仍宁愿用于农药根据《外交家杂志》记者采访到一位居民的经验，这位指出“做到农无前途”而离农的工人回应，“虽然出售、售卖、持有人或用于Demecron当杀虫剂是非法的，但还是能只能地从城里大部分的农业资材讫购买。”他也责怪大象的农损，“2001年时，我的农作物有一半都被大象烧掉，我没跟一些一家人一样用于杀虫剂。
但2002年知道很难熬，我母亲被临床出有癌症，妻子早就卧病在床，14 岁的儿子因为我缴不出学费不得不失学，所以无论如何，我无法再行丧失任何农作物。”对他而言，任何农损都是不利的压制，于是他开始用于Demecron来预防大象。但用这种杀虫剂来避免大象附近田区的作法，已在其他地方对象群存活导致相当严重的冲击。
他回想，“有一只小象中毒死在我的稻田旁。刚刚药局时有几天看到大象的踪影，但效期迅速就过了，大象又开始经常出现。
杀虫剂不是永久的解方。”他悲伤地补足：“我并不是为了冷笑话而杀掉 Dangoriya（阿萨姆人对大象的敬称），到底，杀掉大象的我有罪，但我必需维护我的作物，不然我的家人要不吃什么？”这个案例完全是印度东北地区所有面对人象冲突、身陷贫穷泥沼的小农的辛酸。人类向野地扩展 人象冲突加剧根据 2017 年的调查，亚洲象在印度东北地区的族群量为 10,139只，占到全球的四分之一。印度的亚洲象族群主要产于在三个邦：5,719只居住于在阿萨姆邦（Assam），为各邦之最，另有 1,754 只栖息于梅加拉亚邦（Meghalaya）， 1,614 只生活在中印边界纠纷地带的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）。
其余象群则布满在其他印度东北各邦。将近几十年来，阿萨姆境内许多县，如索尼特普、戈瓦尔巴拉（Goalpara）和戈拉加特（Golaghat），都变为人象冲突的地雷区。致力减慢人象冲突的在地保育人士索鲁巴卡塔奇（Saurav Barkataky）认为，人口减减、贫困问题和政治的综合起到已让大象浅海地锐减，造成人兽冲突危机就越演越烈，对人类和大象的存活都导致相当严重冲击。
“人类肆无忌惮地向野地扩展活动范围，是人象冲突加剧的原因”。根据阿萨姆邦森林部统计资料，2001~2014年间，有225只野生大象因盗猎、毒饵、电网、和撞到上高速火车而生还，而2006~2016年间，将近800人杀于人象冲突。
根据阿萨姆当地保育团体阿澜亚克（Aaranyak）在2017年12月中的统计资料，有40只大象在过去一百天内因人为阻碍而死于非命，例如在新建的铁路上被火车撞倒，跌倒坠落在至茶园与或工厂工地的水沟，一头撞到上切断大象生态廊道的高尔夫球场围墙，或是被电击丧命。执政党力主研发 农地逆工厂 大象游荡空间限缩虽然保育人士希望复育大象的大自然浅海地，但由执政党“印度人民党”（BJP）推展的“东印度政策”正在加快该区工业发展的脚步，并为了增进工业建设而放开环境法规。不仅如此，阿萨姆邦政府于是以考虑到将农业用地更改为工业用地，以更有国内和国际企业投资。
巴卡塔奇对阿萨姆的开发计划忧心忡忡，“更加多的大象栖地和生态廊道遭威胁。农田为象群获取了大范围游荡的空间，一旦农地变为工业用地，认同不会对大象导致威胁。”2016年底，阿萨姆邦政府从阿萨姆产业发展有限公司分别拨款 602,010平方公尺和 123,120平方公尺的土地，给以推展阿育吠陀医药著称的帕坦珈利公司（Patanjali）和药妆龙头达波尔印度有限公司（Dabur India Ltd）在索尼特普县设厂，但这里正是印度东北方人象冲突最相当严重的区域。附近村民忧虑，工厂入驻后原本大象生活的林地之后不会消失，很可能会让当地不利的人象冲突更为好转。
一位居民对《外交家杂志》回应，“在工厂整地之前，这里茂密灌木、草本植物、和小树，经常被象群当成隐密的栖身之地。”巴卡塔奇的经验也反对这样的观点，“2014年，我在这里摄制到一群大约有 18 只成员的象群。这里曾是象群捕食的临时避难所。”阿萨姆邦的象群。
Mike Prince摄（CC BY 2.0）然而负责管理索尼特普县泰兹普尔镇（Tezpur）的森林部北阿萨姆圈森林保育员席法库玛（S. P. Sivakumar）回应，分配给帕坦珈利和达波尔公司的土地并不是最重要的大象廊道，并且自1980 年代初期以来之后被划入工业用地。但他否认：“多年来，这些并未研发的土地上草木兴旺，仍然为那些跑到索奈鲁为首（Sonai-Rupai）和普哈扎波里（Burhachapori）野生动物保护区外头捕食的象群获取临时的庇护所之所。”巴卡塔奇感慨地说道，“这意味著政府只不过是字面上的依法行政，忽视了法律精神。
就算这块土地依法隶属于工业用地，人人都告诉大象丧失了一处最重要浅海地。”自从帕坦珈利公司入驻这片土地后，野生象群早已闯进场址好几次，其中一次再次发生在 2016 年 11 月，一只成年母象摔入工地的深坑中丧生。
另有一次是在 2017 年 6 月，象群闯进施工现场，引起工人混乱。这群大象也冲进工地附近的茶园，踩死两位无辜民众。最近的死伤再次发生在同年 12 月 10 日，一辆较慢行经的火车在索尼特普县巴里巴拉村（Balipara）撞倒 5 只大象。
当地农夫担忧丧失避难所和食物的大象不会对附近村庄和农田导致严重破坏。住在戈拉马利村（Ghoramari）的一位农民说道，“那块土地的草木除了是大象栖身之地，也获取了食物来源。现在大象不会来田里不吃作物。
”在阿萨姆邦的戈拉加特县，人象冲突也因森林消失急剧减少。自从 1990 年代后期国有炼油企业阿萨姆石油公司（Numaligarh Refinery Limited）在此设厂，清理丢弃卡齐兰特-卡比昂隆地景区（Kaziranga Karbi Anglong Landscape）一处最重要的森林栖地后，人象关系开始急转直下。现在这家炼油公司还要与芬兰柯伯利公司（Chempolis Oy）合资生质酒精提炼工厂，引发当地居民赞成。他们担忧在象群迁移的主要路线上盖工厂，不会使人象冲突更为相当严重。
不仅如此，阿萨姆邦和那加兰邦（Nagaland）边界山脚下的森林，是亚洲象在印度东北与缅甸一带的主要浅海地，将近几十年来，森林面积早已急剧增加。名门阿萨姆邦的约翰．霍普金斯大学（ Johns Hopkins University）博士候选人彼丁梅帝 （Bidyum Medhi），专门研究当地文化中的人象亲密关系。他指出，森林消失的原因之一是当地流行的新部落资本主义（neo-tribal capitalism）。这种经济模式因由叛乱份子、茶园与橡胶园业主、官员和在地居民构成的秘密政治经济网络而兴盛一起。
他说明，“在这里，传统的森林和土地资源于是以被资本化，再加该地区有所不同社区的新兴中产阶级竞相垦殖森林，宣告林地归自己的社区所有，更加减缓了森林消失的速度。”另一方面，近年来大部分农夫已转用非致命性的传统电网或太阳能电力围栏来避免大象附近农作物。因此，大象杀于毒死的比例已直线上升。
人类的态度和宽容度和平分享栖地的核心关键要怎么做才能减慢人象冲突，让亚洲象免遭濒临绝种的命运，并确保印度东北数百万农民的安全性呢？梅帝指出：“唯有政治人物严肃地代价注目、决意、勇气和大量的投资，才能寻找永久的初衷。若能朝在地化的方向思维解决问题方法，也不会有协助。
”印度野生动物信托基金会 （A Wildlife Trust of India） 明确提出多项提高人象冲突的行动建议，还包括暂停强占森林、维持大象廊道原始、为灾情的居民建构新的生计模式，提高法律的继续执行力度和诉讼机制，以及获取民众技术提供支援和强化在地居民的理解。“但是政府在森林复育方面或许没什么作为，也并未维护尚存的大象廊道与栖地。”巴卡塔奇回应。根据一项与牛津大学合作的研究认为，森林的多寡虽然仍是人象冲突的主因，却不是要求阿萨姆地区象群延续的唯一因素。
“民众对大象的态度与宽容度，才是人类与象群和平分享栖地的核心关键。”村民对扰人大象的观点最多不能说道是优劣惊心动魄，并且不会随着当地人象关系的自然规律而变化：当大象不去袭扰农作物时，村民不会敬称大象为“Dangoriya”，一旦大象劫掠人们赖以为生的作物，就更容易被视作害兽。梅帝担忧，在可怕的人象冲突大大增高的情况下，如果没必要和及时的补偿，人们对大象的容忍度可能会上升。
意外的是，现有的官方补偿计划是一场告终，专家指出，是时候南北保险制度了。梅帝说明：“这么做到，最少可以让备受野象或其他野生动物损害的居民增加采行残忍的背叛不道德。
”巴卡塔奇说道，当地政府对野象掠劫农田的问题几乎束手无策，造成民怨大大下降。他回应：“阿萨姆邦的森林部不只人手和装备都严重不足，资金也阙如，甚至没充足的『kunki』（即接受训练的大象） 来驱离掠劫作物的野象。”“因此，”他补足道：“所有的得失关系人，还包括决策者、当地居民、学者和非营利的组织必需联手合作，新的思维现状并找到解方。
不然，我们有可能是最后一个能与这些神秘的亚洲象并存的世代了。
本文来源：97国际至尊品牌游戏官网-www.upcomingwoman.com